提供劳务者受害责任纠纷 （2013）浙金民终字第150号

本案中提供劳务者一方项金水因提供劳务受伤，应根据接受劳务者一方贝江英与项金水双方的过错确定相应的责任。贝江英未采取相应的安全措施预防事故的发生，应承担一定的赔偿责任。项金水在提供劳务过程中，没有尽到安全注意义务，也是事故发生的重要原因。本院综合考虑涉案事故发生的现实情况，确定由贝江英承担涉案事故发生造成损失70%的责任，由项金水承担该损失30%的责任。原审判决贝江英承担该损失的全部责任的有违公平，本院予以纠正。贝江英上诉所述的“项金水身份为农民，其生活地、居住地均在农村，其失地农民身份也难以认定的”的意见与本院查明的事实不符，本院不予认可。因贝江英在项金水向法院起诉前已支付项金水36500元，项金水将其作为医疗费进行充抵且在诉讼请求中没有提及，为减少诉累，且一审对此处理过，本案将项金水支出医药费34405元中的70%即24083.5元（贝江英应承担的责任数额）与贝江英支付项金水的36500元相充抵，尚有12416.5元，视为贝江英已支付项金水的其他赔偿费用。项金水个人委托鉴定机构对伤残等级的鉴定未被法院采纳，项金水委托鉴定的鉴定费2040元，由项金水负担1530元，贝江英负担510元。

本案中提供劳务者一方项金水因提供劳务受伤，应根据接受劳务者一方贝江英与项金水双方的过错确定相应的责任。贝江英未采取相应的安全措施预防事故的发生，应承担一定的赔偿责任。项金水在提供劳务过程中，没有尽到安全注意义务，也是事故发生的重要原因。本院综合考虑涉案事故发生的现实情况，确定由贝江英承担涉案事故发生造成损失70%的责任，由项金水承担该损失30%的责任。原审判决贝江英承担该损失的全部责任的有违公平，本院予以纠正。贝江英上诉所述的“项金水身份为农民，其生活地、居住地均在农村，其失地农民身份也难以认定的”的意见与本院查明的事实不符，本院不予认可。因贝江英在项金水向法院起诉前已支付项金水36500元，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第150号上诉人（原审被告）：贝江英。被上诉人（原审原告）：项金水。委托代理人：吴茂湖。上诉人贝江英为与被上诉人项金水提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院作出的（2012）金义民初字第1720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告项金水在原审中起诉称：2008年以来，原……