责任保险合同纠纷 （2021）鄂06民终81号

双方当事人签订的校（园）方责任保险系双方当事人真实意思表示，合同自成立之日起生效，对合同双方当事人具有法律约束力。南漳县特殊教育学校方在校学生敖佳欣在本案校（园）方责任保险合同期内发生事故造成损失，人寿财险南漳支公司作为保险人应当在保险理赔范围内履行赔付义务。根据本案校（园）方责任保险合同约定，南漳县特殊教育学校主张的赔偿数额中所包含的诉讼费475元和精神损害抚慰金3000元不属于人寿财险南漳支公司的理赔范围。人寿财险南漳支公司辩称其不承担诉讼费和精神损害抚慰金的抗辩理由成立，一审法院依法予以采纳。南漳县特殊教育学校主张的赔偿数额中所包含的鉴定费2300元是为确定敖佳欣的伤残等级而产生的必要支出费用，并非本案校（园）方责任保险合同约定的间接损失，人寿财险南漳支公司应予理赔。人寿财险南漳支公司辩称其不承担鉴定费的抗辩理由不能成立，一审法院依法不予采纳。人寿财险南漳支公司在答辩中的其他抗辩事由不影响其向南漳县特殊教育学校承担理赔责任，一审法院亦不予采纳。南漳县特殊教育学校请求人寿财险南漳支公司支付理赔款125068.63元的请求过高，对过高部分一审法院不予支持。一审法院经审查，人寿财险南漳

双方当事人签订的校（园）方责任保险系双方当事人真实意思表示，合同自成立之日起生效，对合同双方当事人具有法律约束力。南漳县特殊教育学校方在校学生敖佳欣在本案校（园）方责任保险合同期内发生事故造成损失，人寿财险南漳支公司作为保险人应当在保险理赔范围内履行赔付义务。根据本案校（园）方责任保险合同约定，南漳县特殊教育学校主张的赔偿数额中所包含的诉讼费475元和精神损害抚慰金3000元不属于人寿财险南漳支公司的理赔范围。人寿财险南漳支公司辩称其不承担诉讼费和精神损害抚慰金的抗辩理由成立，一审法院依法予以采纳。南漳县特殊教育学校主张的赔偿数额中所包含的鉴定费2300元是为确定敖佳欣的伤残等级而产生的必要支

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终81号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南漳县支公司，住所地湖北省南漳县城关镇凤凰大道南侧尚品名门5幢1单元1层105、106号商铺。负责人：唐逢新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘松，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南漳县特殊教育学校，住所地湖北省南漳县城……