民间借贷纠纷 （2017）鲁04民终1273号

原告与被告张安彬之间的借贷行为系双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告张安彬向原告书写借条后，原告未在指定期限内举证证明借款的履行，故应认定该笔借款没有履行，导致该笔借贷行为不生效，担保行为是依据借贷行为而设立的，借贷行为没有生效，担保行为亦不生效。综上所述，原告请求判令三被告偿还借款本金50000元并支付利息，证据不足，该院不予支持。被告孙纪芹经该院合法传唤，未到庭应诉，应视为对自己答辩、举证、辩论等权利的放弃，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告韩文滕的诉讼请求。案件诉讼费1050元，由原告韩文滕负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求，提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于上诉人二审提交的冯任重枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行活期存款账户交易明细，该证据加盖了银行公章，本院对其真实性予以采信，能够证明上诉人于2016年1月25日通过尾号9427的银行账户分三次向冯任重枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行尾号为9919的账户转账47000

原告与被告张安彬之间的借贷行为系双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告张安彬向原告书写借条后，原告未在指定期限内举证证明借款的履行，故应认定该笔借款没有履行，导致该笔借贷行为不生效，担保行为是依据借贷行为而设立的，借贷行为没有生效，担保行为亦不生效。综上所述，原告请求判令三被告偿还借款本金50000元并支付利息，证据不足，该院不予支持。被告孙纪芹经该院合法传唤，未到庭应诉，应视为对自己答辩、举证、辩论等权利的放弃，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告韩文滕的诉讼请求。案件诉讼费1050元，由原告韩文滕负担

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1273号上诉人（原审原告）：韩文滕，女，1987年8月19日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审被告）：张安彬，男，1967年2月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被上诉人（原审被告）：孙继芹，女，1968年7月出生，汉族，住址同上，系张安彬之妻。被上诉人（原审被告）：孔维伦，男，1965年6月23日出生，汉族，住滕州市。上诉人韩文……