民间借贷纠纷 （2017）苏11民终1639号

陈卓来、吴素玉向盛建荣借款40万元事实清楚，证据确实充分，陈卓来、吴素玉应当履行还款义务。盛建荣主张自2016年5月12日起至2016年9月20日止，按月利率2%计算的利息36000元，陈卓来、吴素玉辩称利息已支付至2016年7月13日，但根据其提供的银行转账记录，陈卓来于2016年7月13日转账17000元，故对于盛建荣主张的利息，确认自2016年7月14日起至2016年9月20日止，按月利率2%计算为18133元。其主张自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算不违反法律规定，予以支持。大泊居委会在借款协议上盖章，自愿为涉案借款提供担保，未约定是一般保证还是连带保证，根据法律规定，应当承担连带保证责任。但盛建荣主张支付违约金8万元，没有事实和法律依据，不予支持。盛建荣主张律师费，其未提供证据证明，亦不予支持。大泊居委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法作出缺席判决。判决：陈卓来、吴素玉向盛建荣归还40万元并支付利息18133元（计算至2016年9月20日），合计418133元，自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息按年利率2%计算；大泊居

陈卓来、吴素玉向盛建荣借款40万元事实清楚，证据确实充分，陈卓来、吴素玉应当履行还款义务。盛建荣主张自2016年5月12日起至2016年9月20日止，按月利率2%计算的利息36000元，陈卓来、吴素玉辩称利息已支付至2016年7月13日，但根据其提供的银行转账记录，陈卓来于2016年7月13日转账17000元，故对于盛建荣主张的利息，确认自2016年7月14日起至2016年9月20日止，按月利率2%计算为18133元。其主张自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算不违反法律规定，予以支持。大泊居委会在借款协议上盖章，自愿为涉案借款提供担保，未约定是一般保证还是连带保证，根

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1639号上诉人（原审被告）：陈卓来，男，1970年11月27日生，汉族，浙江省三门县人，现住江苏省丹阳市开发区。委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴素玉，女，1971年12月16日生，汉族，浙江省三门县人，现住江苏省丹阳市开发区。系陈卓来之妻。委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作……