敲诈勒索 （2019）鄂96刑终141号

上诉人汤吉财以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。关于汤吉财及其辩护人提出，原判事实认定错误、证据严重不足，汤吉财没有胁迫他人，没有索取他人财物，没有非法占有的目的，应改判无罪的上诉意见、辩护意见。经查，汤吉财采用威胁、要挟手段多次敲诈勒索他人财物的犯罪事实，有在卷的被害人陈述、相关证人证言、被害单位账目、接警记录、汤吉财使用的电话通话记录、电话通讯录、相关视听资料、鉴定意见等证据证实。足以认定。汤吉财及其辩护人所提相关上诉意见、辩护意见，本院不予采纳。汤吉财具有多次敲诈勒索情形，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但原审法院在判决主文中遗漏责令上诉人汤吉财返还被害人财产，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持仙桃市人民法院（2019）鄂9004刑初166号刑事判决。二、责令上诉人汤吉财返还仙桃城市地带娱乐有限公司3.9万元、黄鹤楼1916香烟两条，董树安2.8万元、钱永权2万元、仙桃市沔街国际大酒店管理股份有限公司2万元

上诉人汤吉财以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。关于汤吉财及其辩护人提出，原判事实认定错误、证据严重不足，汤吉财没有胁迫他人，没有索取他人财物，没有非法占有的目的，应改判无罪的上诉意见、辩护意见。经查，汤吉财采用威胁、要挟手段多次敲诈勒索他人财物的犯罪事实，有在卷的被害人陈述、相关证人证言、被害单位账目、接警记录、汤吉财使用的电话通话记录、电话通讯录、相关视听资料、鉴定意见等证据证实。足以认定。汤吉财及其辩护人所提相关上诉意见、辩护意见，本院不予采纳。汤吉财具有多次敲诈勒索情形，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，

湖北省汉江中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂96刑终141号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）汤吉财，男，1973年4月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地仙桃市，住仙桃市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。辩护人陈宏立，湖北立丰律师事务所律师。仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原……