机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤0233民初904号

本案是机动车交通事故责任纠纷。 关于责任承担问题。 新丰县公安局交通警察大队经过现场勘查后，根据相关的法律规定，双方的过错程度，综合考虑了各事故方当时的情况所作出的责任划分，该责任认定无违反法律规定，合法有效。 且原、被告各方对新丰县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书中对当事人的责任认定均无异议。 为此，本院对该责任认定予以采纳，即被告张名龙、陈红辉承承担事故的同等责任，原告不承担责任。 至于众诚保险公司主张事故认定书明确陈红辉在交通事故发生时有饮酒驾驶且有逃逸的行为，根据相关规定，保险人不负赔偿责任的问题。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三者人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……，本案中，原告是本次事故的第三者，其要求众诚保险公司在交强险责任限额范围内承担责任是法律许可的，因此，对众诚保险公司上述抗辩理由，本院不予采纳。 根据《中华人民共

罗志远与众诚汽车保险股份有限公司广州营业部、陈红辉、始兴县祥龙汽车服务部等机动车交通事故责任纠纷一案民事一审判决书

广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初904号原告：罗志远，男，1981年7月10日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县****委中学，公民身份号码：440************059。 委托诉讼代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。 被告：张名龙，男，1991年9月13日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县***********，公民身份号码：440**……