买卖合同纠纷 (2016)兵02民终81号
裁判要旨
这些证据可以相互印证,应予确认。马长江与陈勇之间的委托书及陈勇的询问笔录证实,陈勇与马长江之间存在委托关系。马长江以自己和陈勇的名义与陈艳签订合同,且未告知自己与陈勇之间的委托关系,直至2013年8月才向陈艳告知真正的买方是陈勇;陈艳将香梨卖给陈勇,陈勇作为买受人应当按照经结算后确定的数额及时支付货款。经催告陈勇仍未支付货款,显属违约,应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定:受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。本案中,受托人是马长江,委托人是陈勇,第三人是陈艳。陈艳选择马长江作为相对人向其主张权利正确,原审法院予以支持。马长江以不欠陈艳香梨款不予支付的辩解意见不予采信。马长江未按约履行给付香梨款的义务,构成违约,根据双方在合同中的约定,违约方按合同总额的20%进行赔偿,故对陈艳要求马长江承担11761元违约金的诉讼请求予以支持;对于马长江提出违约金过高需要调整的意见,原审法院认为,根据双方合同约定,违约承担20%的赔偿,加之拖欠货款时间
摘要
这些证据可以相互印证,应予确认。马长江与陈勇之间的委托书及陈勇的询问笔录证实,陈勇与马长江之间存在委托关系。马长江以自己和陈勇的名义与陈艳签订合同,且未告知自己与陈勇之间的委托关系,直至2013年8月才向陈艳告知真正的买方是陈勇;陈艳将香梨卖给陈勇,陈勇作为买受人应当按照经结算后确定的数额及时支付货款。经催告陈勇仍未支付货款,显属违约,应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定:受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。本案中,受托人是马长江,委托人是陈
正文(节选)
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵02民终81号上诉人(原审被告):马长江,男,1978年出生。委托代理人:唐劲松,库尔勒市建设街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈艳,女,1974年出生。委托代理人:何光成,新疆生产建设兵团第二师三十三团林园一连职工。委托代理人:张开建,新疆乌鲁克律师事务所律师。上诉人马长江与被上诉人陈艳买卖合同纠纷一案,本院于201……