生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖01民终6387号

王正锁驾车经过左某2、何承财摊位时，因堵车问题发生纠纷，不能正确对待处理，在冲突中将何承财打伤，应承担部分责任。对于王正锁辩称何承财无证据证明王正锁将其打伤，行政处罚决定书上虽未提到何承财名字，但从派出所对双方当事人的询问笔录可反映出何承财是在冲突现场，且何承财提供的病历、医疗费票据及出院记录与事情发生时间相吻合，足以认定王正锁将何承财打伤这一事实，故对王正锁的辩称不予采信。何承财诉请要求王志承担连带赔偿责任，因何承财方提供的证据不足以证明王志参与殴打，故对何承财该项诉请不予支持。何承财诉请的医疗费经核实为4358.93元、住院伙食补助费120元、营养费210元、护理费850.50元、鉴定费1200元等予以支持。何承财诉请交通费，根据其住院及就诊次数，综合确定为200元；合肥周谷堆大兴农产品国际物流园有限责任公司蔬菜交易中心证明左某2、何承财在该中心经营蔬菜配送业务，故何承财误工损失应按2017年度安徽省批发和零售业49999元的标准计算30天为4109.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决：一、王正锁赔偿何承财各项损失合计

王正锁驾车经过左某2、何承财摊位时，因堵车问题发生纠纷，不能正确对待处理，在冲突中将何承财打伤，应承担部分责任。对于王正锁辩称何承财无证据证明王正锁将其打伤，行政处罚决定书上虽未提到何承财名字，但从派出所对双方当事人的询问笔录可反映出何承财是在冲突现场，且何承财提供的病历、医疗费票据及出院记录与事情发生时间相吻合，足以认定王正锁将何承财打伤这一事实，故对王正锁的辩称不予采信。何承财诉请要求王志承担连带赔偿责任，因何承财方提供的证据不足以证明王志参与殴打，故对何承财该项诉请不予支持。何承财诉请的医疗费经核实为4358.93元、住院伙食补助费120元、营养费210元、护理费850.50元、鉴定费1

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6387号上诉人(原审被告)：王正锁，男，汉族，1964年12月25日出生，住安徽省长丰县，委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏森律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何承财，男，汉族，1966年10月23日出生，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：何雨晴，系何承财女儿。原审被告：王志，男，汉族，1995年3月26日出生，住安徽省肥西县，委托诉……