生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣07民申147号

五名再审申请人之父杜美智本人并非案涉地工厂的所有人、管理人或员工，在厂棚与居民区之间有较宽道路可通行的情况下，仍无故进出该砖厂厂棚，以致被倒塌的厂棚碾压致死，自己应当承担主要责任。被申请人杜世雄、杜克成、陈道添合伙经营的砖厂厂棚无围墙、无明显警示标志，应承担相应的安全警示责任。因此，一、二审判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜菊林、杜菊文、杜永和、杜永忠、杜永有的再审申请。审　判　长　　姜昊昂审　判　员　　袁　金代理审判员　　肖水长二〇一六年十二月三十日代理书记员　　刘恒芬

五名再审申请人之父杜美智本人并非案涉地工厂的所有人、管理人或员工，在厂棚与居民区之间有较宽道路可通行的情况下，仍无故进出该砖厂厂棚，以致被倒塌的厂棚碾压致死，自己应当承担主要责任。被申请人杜世雄、杜克成、陈道添合伙经营的砖厂厂棚无围墙、无明显警示标志，应承担相应的安全警示责任。因此，一、二审判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜菊林、杜菊文、杜永和、杜永忠、杜永有的再审申请。审　判　长　　姜昊昂审　判　员　　袁　金代理审判员　　肖水长二〇一六年十二月三十日代理书记员　　刘恒芬

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民申147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜菊林，系受害人杜美智长子，男，1964年10月8日生，汉族，住安远县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜菊文，系受害人杜美智次子，男，1967年10月31日生，汉族，住安远县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜永和，系受害人杜美智第三子，男，1972年1月26日生，汉族，住安远县。……