（2015）沈中行初字第438号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（十一）项的规定，本案属于行政协议履行争议案件。在本案中，原告沈阳市旭升仓储有限公司与被告沈阳市大东区人民政府于2013年3月15日签订《房屋征收拆迁与补偿安置协议》，是基于双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，原告和被告对该份行政协议均承认有效，因此，本院对该份行政协议的效力予以确认，被告应继续履行协议中约定的义务。关于本案被告是否应支付利息问题，协议中虽未约定补偿款的给付时间及逾期给付的利息，但是本案在行政协议签订之前房屋已经被征收，被告应在协议签订后及时给付原告补偿款。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条的规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。……”根据本条文精神，行政机关应当在确定给付义务后60日内履行给付职责。因此，被告应在合同签订后的60日，即2013年5月15日之前履行行政协议约定的给付义务，超期未履行给付行为则应支付

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（十一）项的规定，本案属于行政协议履行争议案件。在本案中，原告沈阳市旭升仓储有限公司与被告沈阳市大东区人民政府于2013年3月15日签订《房屋征收拆迁与补偿安置协议》，是基于双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，原告和被告对该份行政协议均承认有效，因此，本院对该份行政协议的效力予以确认，被告应继续履行协议中约定的义务。关于本案被告是否应支付利息问题，协议中虽未约定补偿款的给付时间及逾期给付的利息，但是本案在行政协议签订之前房屋已经被征收，被告应在协议签订后及时给付原告补偿款。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行初字第438号原告：沈阳市旭升仓储有限公司，住所地沈阳市大东区前进乡街道大洼村。法定代表人：黄旭升，男，经理。委托代理人：赵红，女，该公司法律顾问。被告：沈阳市大东区人民政府，机关所在地沈阳市大东区津桥路20号。法定代表人：李军，男，系区长。委托代理人：钟宇，男，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告沈阳市旭升仓储有限公司诉被告沈阳市大东……