民间借贷纠纷 (2015)娄中民二初字第1号

案号
(2015)娄中民二初字第1号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2015-08-06

裁判要旨

被告谭亮向原告娄底市鸿兴典当有限责任公司立据借款,双方约定了借款期限及利率,原告娄底市鸿兴典当有限责任公司亦履行了借款的交付义务,因此,双方已形成了民间借贷关系,应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条之规定,被告谭亮本应按约履行还本付息的义务。但是,被告谭亮在本案借款交付之日预先支付了8万元利息,违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除”的规定,故本案借款本金应认定为实际借款数额192万元。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”本案中,被告谭亮已经支付的利息超出了银行同类贷款利率的四倍,超出部分应当冲抵借款本金,冲抵后,本案借款本金仍余130.2376万元。因此,对原告娄底市鸿兴典当有限责任公司要求被告谭亮偿还借款本金175万元的诉讼请求,本院予以部分支持。此外,原告娄底市鸿兴典当有限责任公司要求被告谭亮按月利率40‰计付利

摘要

被告谭亮向原告娄底市鸿兴典当有限责任公司立据借款,双方约定了借款期限及利率,原告娄底市鸿兴典当有限责任公司亦履行了借款的交付义务,因此,双方已形成了民间借贷关系,应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条之规定,被告谭亮本应按约履行还本付息的义务。但是,被告谭亮在本案借款交付之日预先支付了8万元利息,违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除”的规定,故本案借款本金应认定为实际借款数额192万元。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)娄中民二初字第1号原告:娄底市鸿兴典当有限责任公司。住所地:娄底市娄星竹山路长青办事处关家组*栋***室。法定代表人:刘艳贞,该公司总经理。委托代理人:邹丽妮,该公司财务经理。委托代理人:刘辉,该公司出纳。被告:谭亮。委托代理人:龚济舟,湖南宇能律师事务所律师。被告:李巨擘。委托代理人:戴春华。委托代理人:刘中杰,湖南宇能律师事务所律师。原告娄……