融资租赁合同纠纷 （2019）吉0104民初4858号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本院根据被告住所地和原告提供的联系方式于2019年8月12日向其邮寄送达开庭传票等相关法律文书，因本人不在于2019年8月16日被退回，现原告无法提供准确送达地址导致该案无法进入审理程序。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告上海安美途融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费1,266.00元免于收取，退还原告上海安美途融资租赁有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 谢省伦 二〇一九年九月十八日 书记员 程 喆
摘要
上海安美途融资租赁有限公司与曲亚楠融资租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初4858号 原告：上海安美途融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路********。 法定代表人:干丽敏，董事长。 被告:曲亚楠，女，住吉林省农安县。 原告上海安美途融资租赁有限公司与被告曲亚楠融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后依法进行了审理。 上海安美途融资租赁有限公司向本院提出……