走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云04刑初138号

被告人万绣霞、刀江云贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂，被告人万绣霞的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人刀江云的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万绣霞的辩护人提出万绣霞的行为只构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查,万绣霞对同一宗毒品实施了贩卖、运输行为，应按贩卖、运输毒品罪确定罪名，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出未对涉案毒品作纯度鉴定，影响毒品数量准确认定的辩护意见。该辩护意见无法律依据，不予采纳。其辩护人提出被告人万绣霞的行为应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人万绣霞和刀江云系事前有通谋的共同犯罪，从刀江云拿到毒品之时起，全案都是犯罪既遂，故对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出应认定被告人万绣霞有重大立功表现的辩护意见。经查，被告人万绣霞到案后，供述了刀江云的基本情况等及从照片中混杂辨认出刀江云，不属协助公安机关抓捕同案犯情形，不应认定万绣霞有立功表现，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出万绣霞是初犯、偶犯，归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，具有认罪、悔罪表现的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。其辩护人提出涉案毒品被收缴，未流入社会，未给社会造成实质性的重大危

被告人万绣霞、刀江云贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂，被告人万绣霞的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人刀江云的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万绣霞的辩护人提出万绣霞的行为只构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查,万绣霞对同一宗毒品实施了贩卖、运输行为，应按贩卖、运输毒品罪确定罪名，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出未对涉案毒品作纯度鉴定，影响毒品数量准确认定的辩护意见。该辩护意见无法律依据，不予采纳。其辩护人提出被告人万绣霞的行为应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人万绣霞和刀江云系事前有通谋的共同犯罪，从刀江云拿到毒品之时起，全案都是犯罪既遂，故对该辩护意见不予采纳。其辩

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云04刑初138号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人万绣霞，女，1976年1月18日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，农民。因本案于2016年3月13日被通海县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现押于红塔区看守所。辩护人赵静，云南李世敏律师事务所律师。被告人刀江云，男，1977年9月15日生，傣族，云南省元江县人，初中肄业，农民。因本……