建设工程合同纠纷 （2013）鄂武汉中民终字第00919号

综合当事人的上诉理由及答辩意见，本案争议的焦点是湖北某建设公司委托湖北华廷律师事务所向某集团公司发出的律师函中所称的某集团公司欠其工程款1，202，532.54元，是否包含工业港、三炼钢3#连铸、TRT工程、二热轧工程4个项目的工程款。因双方所承接的工程均发生在2006年以前，根据湖北某建设公司委托湖北华廷律师事务所于2011年1月19日向某集团公司发出的律师函和该函所附的账目清单的内容可看出，某集团公司欠付湖北某建设公司的劳务费528，003元，是双方对湖北某建设公司所有承接的工程劳务费对账的结果，湖北某建设公司在该函中并未明确该欠款不包括工业港、三炼钢3#连铸、TRT工程、二热轧工程4个项目工程款。故上诉人湖北某建设公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11，046元，由湖北某建设公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余小乔审　判　员　　李斌成代理审判员　　安林峰二〇一三年十二月六日书　记　员　　赖瑞文

综合当事人的上诉理由及答辩意见，本案争议的焦点是湖北某建设公司委托湖北华廷律师事务所向某集团公司发出的律师函中所称的某集团公司欠其工程款1，202，532.54元，是否包含工业港、三炼钢3#连铸、TRT工程、二热轧工程4个项目的工程款。因双方所承接的工程均发生在2006年以前，根据湖北某建设公司委托湖北华廷律师事务所于2011年1月19日向某集团公司发出的律师函和该函所附的账目清单的内容可看出，某集团公司欠付湖北某建设公司的劳务费528，003元，是双方对湖北某建设公司所有承接的工程劳务费对账的结果，湖北某建设公司在该函中并未明确该欠款不包括工业港、三炼钢3#连铸、TRT工程、二热轧工程4个项

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民终字第00919号上诉人（原审被告）：湖北某建设公司被上诉人（原审原告）：某集团公司上诉人湖北某建设公司为与被上诉人某集团公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2013）鄂青山民二初字第00153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：1998年至2006年期间，某集团……