民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第863号

上诉人与原审被告陈种金于2013年7月22日协议离婚，双方在离婚协议中约定，“女方以个人名义借的债务和男方向王建华2008年6月25日借款人民币柒拾万元由女方负责还清。除此没有其他共同债务。从2008年7月份起各自经手的债权债务各自承担。”上述约定系上诉人与陈种金之间对债务分割的约定，上诉人未能举证证明被上诉人陈志鹏知晓并同意该约定，根据合同相对性原则，上述约定不能对抗债权人陈志鹏。上诉人一、二审提供的证据均不足以证明本案借款系原审被告陈种金用于赌博，对其主张，不予采纳。诉争借款发生在上诉人与原审被告陈种金婚姻关系存续期间，本案没有证据证明上诉人王淑玲、原审被告陈种金曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且被上诉人陈志鹏知道该约定，亦无证据证明原审被告陈种金与被上诉人陈志鹏明确约定本案借款为个人债务，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本

上诉人与原审被告陈种金于2013年7月22日协议离婚，双方在离婚协议中约定，“女方以个人名义借的债务和男方向王建华2008年6月25日借款人民币柒拾万元由女方负责还清。除此没有其他共同债务。从2008年7月份起各自经手的债权债务各自承担。”上述约定系上诉人与陈种金之间对债务分割的约定，上诉人未能举证证明被上诉人陈志鹏知晓并同意该约定，根据合同相对性原则，上述约定不能对抗债权人陈志鹏。上诉人一、二审提供的证据均不足以证明本案借款系原审被告陈种金用于赌博，对其主张，不予采纳。诉争借款发生在上诉人与原审被告陈种金婚姻关系存续期间，本案没有证据证明上诉人王淑玲、原审被告陈种金曾约定婚姻关系存续期间所得

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第863号上诉人（原审被告）王淑玲，女，1974年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。被上诉人（原审原告）陈志鹏，男，1967年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。原审被告陈种金，男，1973年6月16日出生，汉族，经商，住福建省南安市。上诉人王淑玲因与被上诉人陈志鹏、原审被告陈种……