（2014）渝一中法民终字第06535号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案李秋南应当提供证据证明其与聚众公司存在事实劳动关系。虽然李秋南提供了证人张某甲的证言，但该证人的身份无法核实，且证言的内容也不能证明双方当事人之间存在事实劳动关系，因该证据缺乏关联性，对此不予采纳。至于其他证据，均因缺乏关联性，且聚众公司不予认可，故不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告李秋南的诉讼请求。”李秋南不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2014）沙法民初字第06328号民事判决，改判确认上诉人与被上诉人之间2013年9月30日起至今劳动关系成立；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要事实及理由如下：一、一审法院事实认定不清。1、上诉人2014年4月24日以被上诉人为用人单位向重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局提起工伤性质认定申请，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局于2014年4月24日以上诉人缺少“劳动关系证明资料”为由向上诉人出具

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案李秋南应当提供证据证明其与聚众公司存在事实劳动关系。虽然李秋南提供了证人张某甲的证言，但该证人的身份无法核实，且证言的内容也不能证明双方当事人之间存在事实劳动关系，因该证据缺乏关联性，对此不予采纳。至于其他证据，均因缺乏关联性，且聚众公司不予认可，故不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告李秋南的诉讼请求。”李秋南不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2014）沙

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06535号上诉人（原审原告）：李秋南，职业不详。委托代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。委托代理人：刘小强，重庆春意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆聚众建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝天星桥正街63-10-5号，组织机构代码78156773-8。法定代表人：陈昆伦，董事长。委托代理人：刘四海，重庆公鸣律师事务所律……