走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)闽02刑终420号
裁判要旨
上诉人李燕违反国家毒品管理法规,贩卖毒品海洛因49.8克,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人李燕贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再本罪,系累犯和毒品再犯,依法应当从重处罚。综上,原判认定事实清楚、定罪准确,审判程序合法。但考虑本次毒品交易的犯意及数量的均由特情人员先提出,且无证据证实上诉人系持毒待售或已准备实施大宗毒品犯罪,不能排除本案存在犯罪引诱的情形,依法应对上诉人从轻处罚。综合李燕的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度,原判量刑过重,予以纠正,但上诉人李燕及辩护人要求改判无罪的上诉、辩护意见理由不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、维持同安区人民法院(2018)闽0212刑初199号刑事判决之定罪部分。 二、撤销同安区人民法院(2018)闽0212刑初199号刑事判决之量刑部分。 三、上诉人李燕犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁
摘要
上诉人李燕违反国家毒品管理法规,贩卖毒品海洛因49.8克,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人李燕贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再本罪,系累犯和毒品再犯,依法应当从重处罚。综上,原判认定事实清楚、定罪准确,审判程序合法。但考虑本次毒品交易的犯意及数量的均由特情人员先提出,且无证据证实上诉人系持毒待售或已准备实施大宗毒品犯罪,不能排除本案存在犯罪引诱的情形,依法应对上诉人从轻处罚。综合李燕的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度,原判量刑过重,予以纠正,但上诉人李燕及辩护人要求改判无罪的上诉、辩护意见理由不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五
正文(节选)
厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽02刑终420号 原公诉机关厦门市同安区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李燕,女,1984年9月16日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地云南省昭通市镇雄县。曾因犯贩卖毒品罪于2017年2月7日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一千元,2017年8月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月1日被刑事拘留,同年……