提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫05民终923号

公民享有生命健康权。首先，对本案赔偿责任分析确定如下。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案，二被告作为接受劳务一方，对提供劳务者应提供安全的工作环境，并负有安全保障义务；二被告也应对提供劳务者进行安全培训。且二被告开办木材加工厂未进行工商登记未办理相关法律手续。故二被告应对本案事故的发生承担主要责任。原告系提供劳务一方，在工作过程中疏忽大意，对自己的损害有一定的过错，故原告对事故的发生承担次要责任。综合考虑本案实际情况，二被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任。对于二被告辩称的其与原告系承揽关系，因其未提供证据证明，应不予采纳。其次，对于原告在安阳市人民医院和西安市红会医院的治疗情况。结合安阳市人民医院和西安市红会医院的病历及入院记录部分，不应认为是王新芳诊所在诊治原告的过程中造成原告的伤情扩大，原、被告双方对原告的损伤与王新芳诊所诊治是否存在因果关系及诊所是否存在过错均不申请鉴定。综合考虑，应当认定原告在安阳市人民医院和西安市红会医院治疗系合理治疗。对此原告的该项损失，二被

公民享有生命健康权。首先，对本案赔偿责任分析确定如下。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案，二被告作为接受劳务一方，对提供劳务者应提供安全的工作环境，并负有安全保障义务；二被告也应对提供劳务者进行安全培训。且二被告开办木材加工厂未进行工商登记未办理相关法律手续。故二被告应对本案事故的发生承担主要责任。原告系提供劳务一方，在工作过程中疏忽大意，对自己的损害有一定的过错，故原告对事故的发生承担次要责任。综合考虑本案实际情况，二被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任。对于二被告辩称的其与原

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终923号上诉人（原审被告）付现花，女，1968年12月23日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）张社民，男，1969年10月3日生，汉族。系付现花丈夫。二上诉人共同委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）关香娥，女，1966年3月15日生，汉族，农民。委托代理人董运长，内黄县148法律服务所法律工作者。上诉人付现花……