其他案由 (2019)桂14执异11号

案号
(2019)桂14执异11号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2019-06-25

裁判要旨

案外人凭祥唐明阁古典家具有限公司对本院依法查封的家具成品主张所有权,而其提供的证据缺乏证据的关联性,不足以证明该主张,对保全标的不享有足以排除强制执行的权益,应承担不利后果。因此,案外人凭祥唐明阁古典家具有限公司对法院保全标的提出异议缺乏事实依据,对其要求不得执行位于凭祥市××王朝红木××交易市场××号的家具的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定,裁定如下: 驳回凭祥唐明阁古典家具有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘增雷 审判员  韩振森 审判员  林伟海 二〇一九年六月二十五日 书记员  李映霞 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中

摘要

案外人凭祥唐明阁古典家具有限公司对本院依法查封的家具成品主张所有权,而其提供的证据缺乏证据的关联性,不足以证明该主张,对保全标的不享有足以排除强制执行的权益,应承担不利后果。因此,案外人凭祥唐明阁古典家具有限公司对法院保全标的提出异议缺乏事实依据,对其要求不得执行位于凭祥市××王朝红木××交易市场××号的家具的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定,裁定如下: 驳回凭祥唐明阁古典家具有限公司的异议请求。 案外人、当事人对

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂14执异11号 案外人:凭祥唐明阁古典家具有限公司,住所地广西壮族自治区凭祥市南山王朝红木成品交易市场D栋11-2号。统一社会信用代码:914514815984015372。 法定代表人:李志金,经理。 申请执行人:梁力元,女,1976年9月21日出生,壮族,广西祥祥国际物流有限公司法定代表人,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 ……