聚众斗殴 （2017）黑03刑终69号

被告人张金龙、王龙、李海亮、潘世明、季宝昕聚众斗殴致二人轻伤的行为，已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，张金龙、王龙、李海亮、潘世明起主要作用系主犯，季宝昕起次要作用系从犯，应从轻处罚。张金龙、王龙犯罪后没有离开现场等待公安机关处理的行为属自首；李海亮、季宝昕按照公安机关的要求主动到公安机关接受处理的行为亦属自首。张金龙、王龙、李海亮具有持械斗殴情节，张金龙辩护人对持械的理解不符合法律规定不应支持。李海亮犯罪情节虽然比张金龙、王龙相对较轻，但本案的发生是因其引起的，所以对其量刑亦不应低于张金龙、王龙。季宝昕参与斗殴时没有携带凶器、斗殴过程中最先退出，其犯罪情节较轻，对其判处非监禁刑对所居住社区不会造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第四十七条之规定，判决如下：被告人潘世明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人张金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；被告人王龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；被告人李海亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个

被告人张金龙、王龙、李海亮、潘世明、季宝昕聚众斗殴致二人轻伤的行为，已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，张金龙、王龙、李海亮、潘世明起主要作用系主犯，季宝昕起次要作用系从犯，应从轻处罚。张金龙、王龙犯罪后没有离开现场等待公安机关处理的行为属自首；李海亮、季宝昕按照公安机关的要求主动到公安机关接受处理的行为亦属自首。张金龙、王龙、李海亮具有持械斗殴情节，张金龙辩护人对持械的理解不符合法律规定不应支持。李海亮犯罪情节虽然比张金龙、王龙相对较轻，但本案的发生是因其引起的，所以对其量刑亦不应低于张金龙、王龙。季宝昕参与斗殴时没有携带凶器、斗殴过程中最先退出，其犯罪情节较轻，对其判处非监禁刑对所居住社区不会

黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑03刑终69号原公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘世明，男，1991年6月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住黑龙江省鸡西市。2017年1月17日因本案被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于鸡西市看守所。上诉人（原审被告人）李海亮，男，1987年10月12……