合伙协议纠纷 （2014）阳中法立民终字第80号

本案是因合伙而产生纠纷，原审被告阳江市万仕隆投资实业有限公司的住所地在广东省阳东县城新华中路，本案所涉的合伙协议履行地也在广东省阳东县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案有管辖权。经本院查明，上诉人骆权的住址在中山市三乡镇墟仔上洋新村X号，公民身份号码为XX，有中山市公安局三乡分局的户籍证明予以证实，且上诉人在签订合伙协议、合伙人退货协议书、填写股东身份信息等亦使用中山市三乡镇墟仔上洋新村X号的地址和XX的中国公民身份号码。因此，上诉人称其已不是中华人民共和国公民，本院不予采信。原审法院认定上诉人的中华人民共和国公民身份，并无不当。综上所述，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢建新审　判　员　　叶沙保代理审判员　　冯俊雅二〇一四年十二月十八日书　

本案是因合伙而产生纠纷，原审被告阳江市万仕隆投资实业有限公司的住所地在广东省阳东县城新华中路，本案所涉的合伙协议履行地也在广东省阳东县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案有管辖权。经本院查明，上诉人骆权的住址在中山市三乡镇墟仔上洋新村X号，公民身份号码为XX，有中山市公安局三乡分局的户籍证明予以证实，且上诉人在签订合伙协议、合伙人退货协议书、填写股东身份信息等亦使用中山市三乡镇墟仔上洋新村X号的地址和XX的中国公民身份号码。因此，上诉人称其已不是中华人民共和国公民，本院不予采信。原审法院认定上诉人的中

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳中法立民终字第80号上诉人（原审被告）：骆权，男，1959年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：曾仕记，广东言必行律师事务所律师。委托代理人：钱惠英，广东言必行律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈积强，男，1964年9月27日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。被上诉人（原审原告）：陈积崧，男，1961年10月3日出……