建设工程合同纠纷 (2014)济民五终字第135号
裁判要旨
根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。1999年8月23日,装饰公司与周光文签订的工程合作合同的内容明显违反了该条法律规定,属于无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。对于涉案合同被确认无效后,返还财产请求权的诉讼时效开始计算,因此对于装饰公司辩称周光文的起诉已过诉讼时效的理由,原审法院不予支持。就装饰公司与周光文之间的账目往来分析认定如下:(一)装饰公司应当支付给周光文的工程款是多少?虽然双方在2000年11月10日确定了结算金额为1953526.71元,但当时该工程款曲阜杏坛宾馆并未实际支付。结合济宁市中级人民法院(2001)济经初字第47号的判决及执行情况,装饰公司收到的实际工程款为1988117.14元,该款项即装饰公司因该合同取得的财产金额。双方在合同中约定的管理费为工程款的8%,即剩余工程款装饰公司应当支付给实际施工人周光文,因此装饰公司应当向周光文支付
摘要
根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。1999年8月23日,装饰公司与周光文签订的工程合作合同的内容明显违反了该条法律规定,属于无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。对于涉案合同被确认无效后,返还财产请求权的诉讼时效开始计算,因此对于装饰公司辩称周光文的起诉已过诉讼时效的理由,原审法院不予支持。就装饰公司与周光文之间的账目往来分析认定如下:(一)装饰公司应当支付给周光文的
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民五终字第135号上诉人(原审原告、反诉被告)周光文,男,1950年9月30日出生,汉族,住济南市。委托代理人闫信如,山东创鑫律师事务所律师。委托代理人张康,山东创鑫律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)山东省建设建工集团装饰装潢有限公司,住所地济南市,现住所地济南市。法定代表人闫学刚,经理。委托代理人郭宪德,山东泉舜律师事务所律师。委……