建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁14民终1704号

涉案建设工程的承包人代呈文未取得建筑施工企业资质，其与王吉勇签订的《分项工程承包合同》，因违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格的，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。代呈文提交的被告的工作人员毕士华出具的临邑及齐河工地的工程量确认单及证明，可以证明齐河工地的实际工程量及结算金额，结算金额共计291350元，涉案工程虽未经验收合格，但发包人已实际使用，故王吉勇应承担本案工程款的支付。根据原告向被告出具的收条、原告自认及被告提交的转账记录情况，可证明代呈文就临邑工地和齐河工地共收到工程款483000元（包括收条十张；转账四笔；代呈文自认2015年4月14日收到现金10000元），其中原告于2014年9月16日向被告出具的20000元收条与被告于2014年9月18日向原告转账20000元；原告于2015年2月15日向被告出具的50000元收条与被告于2015年2月16日向原告转账50000元；原告于2015年3月23日向被告出具的50000元收条与被告于2

涉案建设工程的承包人代呈文未取得建筑施工企业资质，其与王吉勇签订的《分项工程承包合同》，因违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格的，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。代呈文提交的被告的工作人员毕士华出具的临邑及齐河工地的工程量确认单及证明，可以证明齐河工地的实际工程量及结算金额，结算金额共计291350元，涉案工程虽未经验收合格，但发包人已实际使用，故王吉勇应承担本案工程款的支付。根据原告向被告出具的收条、原告自认及被告提交的转账记录情况，可证明代呈文就临邑

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1704号上诉人（原审原告）：代呈文，男，1980年9月2日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王吉勇，男，1971年8月1日出生，汉族，住山东省德州市陵县。委托诉讼代理人：刘月英，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙玉娟，女，1971年9月12……