民间借贷纠纷 （2014）浙湖商终字第513号

原、被告之间发生的借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，为有效民事行为，应受法律保护。孙金火在取得借款后，经钦杭峰催讨未在约定的还款期限内归还借款本息，显属违约，故应按借条约定承担归还钦杭峰借款40000元、承担实现债权的费用即律师代理费2500元的民事责任。对于钦杭峰要求支付利息的请求，双方虽在借条中约定利息为3%，但现钦杭峰要求按月息2分自2013年11月12日至2014年7月11日计算，利息为6400元，不违反法律规定，该院予以支持。对于孙金火所主张“该借条上关于借款金额、期限等均由案外人臧某书写，钦杭峰的签名是事后加上去的”的辩称，该院认为该借条现为钦杭峰所持有，借条上钦杭峰、孙金火、何干生的签名真实有效，能证明钦杭峰、孙金火借贷关系的合法存在。对于孙金火主张“该笔借款已于2014年2月20日归还臧某了，但臧某没有将该借条还给孙金火”的辩称，该院认为孙金火不能提交证据证实自己的主张，该院无法采信。何干生在借条上以担保人的名义签名，且明确约定了连带责任保证方式，故应在借条上约定的保证范围内以连带责任保证承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第

原、被告之间发生的借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，为有效民事行为，应受法律保护。孙金火在取得借款后，经钦杭峰催讨未在约定的还款期限内归还借款本息，显属违约，故应按借条约定承担归还钦杭峰借款40000元、承担实现债权的费用即律师代理费2500元的民事责任。对于钦杭峰要求支付利息的请求，双方虽在借条中约定利息为3%，但现钦杭峰要求按月息2分自2013年11月12日至2014年7月11日计算，利息为6400元，不违反法律规定，该院予以支持。对于孙金火所主张“该借条上关于借款金额、期限等均由案外人臧某书写，钦杭峰的签名是事后加上去的”的辩称，该院认为该借条现为钦杭峰所持有，借条

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖商终字第513号上诉人（原审被告）：孙金火。委托代理人：王纪亭。被上诉人（原审原告）：钦杭峰。委托代理人：陆建国。原审被告：何干生。上诉人孙金火因与被上诉人钦杭峰、原审被告何干生民间借贷纠纷一案不服浙江省长兴县人民法院（2014）湖长太商初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，并于同月30日……