股权转让纠纷 （2016）沪02民终9965号

1、根据婚姻法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间，一方基于赠与所取得财产归夫妻共同所有，除赠与合同明确只归夫或妻一方的财产，现钱正宇、艺通公司并无书面证据证明钱正宇获得45万元本票系当时其父母对其个人的赠与，而且马闻宇、钱正宇对于婚内财产归属未做明确约定，故本案所涉45万元本票当属夫妻共同财产，钱正宇将45万元购买盛业科技45%股权，该股权应属夫妻共同财产。2、在马闻宇向一审法院提起离婚诉讼之后，钱正宇未经马闻宇同意，擅自将作为夫妻共同财产的系争股权以0元转让的行为必然侵害马闻宇的合法权益股权受让方艺通公司法定代表人及股东系钱正宇的父母，其应当知晓马闻宇与钱正宇感情发生变故，在此情况下，艺通公司以0元受让系争股权，亦不符合善意取得的法律要件，故钱正宇与艺通公司签订的《股权转让协议》属无效合同，该合同自始没有法律效力。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条第二项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十八条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，一审判决：一、确认钱正宇与艺通公司于2016年5月

1、根据婚姻法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间，一方基于赠与所取得财产归夫妻共同所有，除赠与合同明确只归夫或妻一方的财产，现钱正宇、艺通公司并无书面证据证明钱正宇获得45万元本票系当时其父母对其个人的赠与，而且马闻宇、钱正宇对于婚内财产归属未做明确约定，故本案所涉45万元本票当属夫妻共同财产，钱正宇将45万元购买盛业科技45%股权，该股权应属夫妻共同财产。2、在马闻宇向一审法院提起离婚诉讼之后，钱正宇未经马闻宇同意，擅自将作为夫妻共同财产的系争股权以0元转让的行为必然侵害马闻宇的合法权益股权受让方艺通公司法定代表人及股东系钱正宇的父母，其应当知晓马闻宇与钱正宇感情发生变故，在此情况下，艺通公

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9965号上诉人(原审被告)：钱正宇，男，1981年2月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐纯，上海申云律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾飞斐，上海申云律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海艺通环保科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：钱德麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐纯，上海申云律师事务所律师。委托诉讼……