民间借贷纠纷 （2016）湘09民终108号

曹亚敏、刘芳崎向聂梦强借款，双方已形成民间借贷关系，曹亚敏、刘芳崎应该偿还借款本息。聂梦强提出刘芳崎、曹亚敏系母子关系，借款是由刘芳崎联系后才同意借出，曹亚敏、刘芳崎在借条上的签名并未表明借款人、见证人等身份，刘芳崎不是见证人而是共同借款人的理由成立，予以支持。刘芳崎提出的其在借条上签名只是见证、其与聂梦强无债权债务关系、刘芳崎没有还款义务、应驳回聂梦强对刘芳崎的诉讼请求的辩解意见不能成立，不予支持。该院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：由曹亚敏、刘芳崎在判决生效之日起30日内共同偿还聂梦强借款10万元，并按约定支付利息（利息自2012年11月25日起按月利率2%计算至判决确定的给付之日止）。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由曹亚敏、刘芳崎共同负担。刘芳崎上诉称，聂梦强的10万元是曹亚敏所借并已用于房地产开发，刘芳崎只在借条的右下方签名，与借款人曹亚敏签名的位置不同，借条上没有注明其是借款人，曹亚敏借款时，刘芳崎已67岁，年老多病，靠吃低保为生，聂梦强出借款项时并未要求

曹亚敏、刘芳崎向聂梦强借款，双方已形成民间借贷关系，曹亚敏、刘芳崎应该偿还借款本息。聂梦强提出刘芳崎、曹亚敏系母子关系，借款是由刘芳崎联系后才同意借出，曹亚敏、刘芳崎在借条上的签名并未表明借款人、见证人等身份，刘芳崎不是见证人而是共同借款人的理由成立，予以支持。刘芳崎提出的其在借条上签名只是见证、其与聂梦强无债权债务关系、刘芳崎没有还款义务、应驳回聂梦强对刘芳崎的诉讼请求的辩解意见不能成立，不予支持。该院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：由曹亚敏、刘芳崎在判决生效之日起30日内共同偿还聂梦强借款10万元，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终108号上诉人（一审被告）刘芳崎，女，1945年8月10日出生，汉族，住沅江市。委托代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被上诉人（一审原告）聂梦强（曾用名聂强），男，1987年1月1日出生，汉族，住沅江市。委托代理人胡大胜，沅江市桔城法律服务所法律工作者，系特别授权代理。委托代理人龙步云，男，1942年8月1……