金融借款合同纠纷 （2016）赣05民初89号

本案属金融借款合同、保证合同纠纷。赣州银行新余分行与星晨公司签订的《债权合同》、《银行承兑协议》，与日升公司、益群公司、陈华俤、肖勇、吴春生、胡志华、林洪、胡小红、林秀琼、杨燕青、胡志红、廖建花、胡小青签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应自觉履行合同约定的义务。赣州银行新余分行按合同约定履行了签发银行承兑汇票敞口15886068元的义务后，星晨公司应按照约定按时归还到期借款本息。但汇票到期后，星晨公司仅在2016年5月12日支付了垫款本金1000000元，导致赣州银行新余分行为其垫款14886068元，星晨公司已构成违约，故赣州银行新余分行要求星晨公司偿还承兑汇票垫款本金14886068元及利息的诉讼请求具有合同及法律依据，本院予以支持。关于赣州银行新余分行所持承兑汇票垫款按日利率万分之五计收自2016年7月1日至债务全部履行完毕之日止的利息的主张，该主张未超出合同约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。作为星晨公司借款保证人的日升公司、益群公司、陈华俤、肖勇、吴春生、胡志华、林洪、胡小红、林秀琼

本案属金融借款合同、保证合同纠纷。赣州银行新余分行与星晨公司签订的《债权合同》、《银行承兑协议》，与日升公司、益群公司、陈华俤、肖勇、吴春生、胡志华、林洪、胡小红、林秀琼、杨燕青、胡志红、廖建花、胡小青签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应自觉履行合同约定的义务。赣州银行新余分行按合同约定履行了签发银行承兑汇票敞口15886068元的义务后，星晨公司应按照约定按时归还到期借款本息。但汇票到期后，星晨公司仅在2016年5月12日支付了垫款本金1000000元，导致赣州银行新余分行为其垫款14886068元，星

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民初89号原告：赣州银行股份有限公司新余分行。住所地：新余市中山路与赣西大道交汇处。负责人：张艳萍，该分行行长。委托诉讼代理人：温鹏，江西袁河律师事务所律师。被告：新余市星晨贸易有限公司。住所地:新余市渝水区南安乡。法定代表人：吴春生，该公司总经理。被告：新余市日升物资工贸有限公司。住所地:新余市渝水区袁河街道办事处迎嘉新村。法定代表人：……