走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第246号

上诉人梅仕平无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人梅仕平自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于上诉人认为其包内查获毒品不应计入贩毒数量的上诉理由，经查，根据相关法律规定，在贩卖毒品行为人身上查获的毒品应当全部计入其贩毒数量，原审判决根据涉案毒品的数量，并充分考虑了其如实供述及本身为吸毒人员的情节对其从轻处罚，予以了适当量刑，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳审　判　员　李　　　辉代理审判员　孙　　　霄二〇一四年三月十七日书　记　员　王迪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑

上诉人梅仕平无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人梅仕平自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于上诉人认为其包内查获毒品不应计入贩毒数量的上诉理由，经查，根据相关法律规定，在贩卖毒品行为人身上查获的毒品应当全部计入其贩毒数量，原审判决根据涉案毒品的数量，并充分考虑了其如实供述及本身为吸毒人员的情节对其从轻处罚，予以了适当量刑，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第246号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅仕平，男。因本案于2013年8月9日被羁押，同年8月10日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人梅仕平犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月23日作出（2013）深宝法刑初字第3726……