种植、养殖回收合同纠纷 (2020)苏08民终3172号
裁判要旨
“本诉原告在协议期内发现本诉被告喂食玉米后并未予以制止”,无任何证据佐证,严重违背了事实。被上诉人卜奎宝所称的因为疫情封路导致饲料不足,被迫用玉米喂食时间上不合逻辑。我方在1月10日就已经在与对方的电话通话中明确要求不要喂食玉米,而疫情发生是在2月初。二、我方有充分的证据证明,因对方饲养的肉鸡体重不达标而导致无法出栏,并非是我方无故不收购。2020年1月16日,我方到被上诉人卜奎宝处准备收购,发现由于其私自喂食玉米,导致肉鸡体重无法达到合同约定的收购标准,此时若执意按约追究对方违约责任,则合同无法继续履行,双方损失巨大,也影响我方与屠宰场签订的关于此批肉鸡的相关合同履行。故对方补充要求延长养殖时间,避免损失进一步扩大。我方从事肉鸡养殖行业已经约20年时间,对于肉鸡养殖的合理时间、喂食量、用药量、市场行情等有充分的了解,且与屠宰场有固定的供货合同。该批次肉鸡在2020年1月20日左右达到最佳的上市时间,我方无任何理由无故不予收购,对此,我方将提供新的证据予以证明。三、因体重不达标导致肉鸡无法出栏后,被上诉人卜奎宝主动要求继续养殖,我方被迫同意。而并非一审法院所说的“本诉被告客观上只能继续
摘要
“本诉原告在协议期内发现本诉被告喂食玉米后并未予以制止”,无任何证据佐证,严重违背了事实。被上诉人卜奎宝所称的因为疫情封路导致饲料不足,被迫用玉米喂食时间上不合逻辑。我方在1月10日就已经在与对方的电话通话中明确要求不要喂食玉米,而疫情发生是在2月初。二、我方有充分的证据证明,因对方饲养的肉鸡体重不达标而导致无法出栏,并非是我方无故不收购。2020年1月16日,我方到被上诉人卜奎宝处准备收购,发现由于其私自喂食玉米,导致肉鸡体重无法达到合同约定的收购标准,此时若执意按约追究对方违约责任,则合同无法继续履行,双方损失巨大,也影响我方与屠宰场签订的关于此批肉鸡的相关合同履行。故对方补充要求延长养殖
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终3172号上诉人(原审原告、原审反诉被告):王行兵,男,1972年1月29日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:苏坡,江苏瀛广达律师事务所律师。委托诉讼代理人:付善梓,江苏瀛广达律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告):卜奎宝,男,1970年8月3日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:汪玲西,江苏群汇知缘律师……