非法拘禁罪 （2013）深罗法刑二初字第270号
裁判要旨
本院认为，被告人彭某违背他人意愿，非法剥夺他人人身自由，行为已构成非法拘禁罪；被告人彭某以非法占有为目的，使用暴力相威胁的方法，劫取他人财物，行为已构成抢劫罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人彭某犯非法拘禁罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人彭某属从犯，依法应当从轻处罚。在非法拘禁的共同犯罪中，同案人积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人彭某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭某关于在非法拘禁犯罪中属从犯的辩护意见，本院予以采纳。
摘要
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年5月4日至5月7日，犯罪嫌疑人罗玉楼（另案处理）为向被害人朱某乙索取工程欠款，带着犯罪嫌疑人叶光荡（另案处理）、被告人彭某将朱某乙非法拘禁在龙岗、罗湖、福田新洲等地，并在非法拘禁期间对朱某乙进行殴打。经鉴定，朱某乙所受损伤为轻微伤。2013年6月13日5时许，被告人彭某来到罗湖区中兴酒店，当其见酒店大堂前台仅有一名女服务员值班后顿生歹念，欲将酒店营业款非法占为己有，并为实施抢劫从酒店消防通道捡起一根木棍藏在其后背。被告人彭某来到酒店前台，大声向服务员刘某索要钱财，并当场将收银台抽屉内的6600元人民币现金抢走。刘某见状欲上前制止，但见彭身后有木棍后不敢反抗。被告人彭某劫得现金后逃离现场。2013年7月5日，公安机关民警将被告人彭某抓获归案。公诉机关在法庭上宣读或出示了如下证据：1、书证、物证：抓获经过、被告人身份材料、通话记录、银行交易清单等。2、证人证言（1）证人钟某（罗湖区中兴酒店的法人代表）的证言。证实只知道被告人叫“小彭”，真实姓名不清楚。案发当日下午其弟弟告诉其，该男子抢走了酒店收银台现金人民币6600元。其与被告人彭某没有经济纠纷。其辨
正文（节选）
彭某犯抢劫罪、非法拘禁罪一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2013）深罗法刑二初字第270号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉［2013］1769号起诉书指控被告人彭某犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员黄宇出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控……