返还原物纠纷 （2019）吉06民终928号

2014年-2017年，单红梅受雇于曾繁华从事保管员工作，保管员应在任职时间内对其工地中的库房物品做好看管及记录工作。因当时曾繁华受刑事案件审查，无法联系到本人，工地上的直接负责人是工长孙伟贵。2017年11月17日，孙伟贵指派单红梅临时去东平台68#、72#工地进行物品盘点，清点时刘作萍在场进行见证。清点后单红梅将物品交予更夫董延华进行看管，单红梅、刘作萍均于2017年末离职。单红梅在任职期间已履行了作为保管员的职责与工作，并在离职时将物品进行了交接，在其任职期间并无库存物品丢失的情况发生，在其离职后，其保管员的职责已履行完毕。单红梅离职后，工地上仍有更夫对库存物品进行看管，而时隔两年后，曾繁华称库存物品缺失，要求单红梅予以返还，但其所举证据不足以证实单红梅与丢失物品有直接的因果关系，其请求没有事实及法律依据，法院不予支持。刘作萍仅为库存物品清点过程的见证人，其没有对库存物品进行看管的义务，曾繁华也无证据证明其丢失物品与刘作萍存在因果关系，故曾繁华要求刘作萍返还物品的请求，亦没有事实及法律依据，法院不予支持。对于董延华，其于2018年4月16日离职后，又有新的打更人员对其工作进行交接

2014年-2017年，单红梅受雇于曾繁华从事保管员工作，保管员应在任职时间内对其工地中的库房物品做好看管及记录工作。因当时曾繁华受刑事案件审查，无法联系到本人，工地上的直接负责人是工长孙伟贵。2017年11月17日，孙伟贵指派单红梅临时去东平台68#、72#工地进行物品盘点，清点时刘作萍在场进行见证。清点后单红梅将物品交予更夫董延华进行看管，单红梅、刘作萍均于2017年末离职。单红梅在任职期间已履行了作为保管员的职责与工作，并在离职时将物品进行了交接，在其任职期间并无库存物品丢失的情况发生，在其离职后，其保管员的职责已履行完毕。单红梅离职后，工地上仍有更夫对库存物品进行看管，而时隔两年后，曾

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民终928号 上诉人（一审原告）：曾繁华，男，1976年11月10日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：李哲锋，吉林郭新敏律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：董延华，男，1955年9月18日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被上诉人（一审被告）：单红梅，女，1964年7月16日生，汉族，无固定职业，住白山……