建设工程施工合同纠纷 （2021）桂03民终1444号

刘恒亮、郑孝球、郑孝乐系合伙关系，以清华园项目部的名义与四建第四分公司签订了《建筑工程内部经济承包合同》，对四建公司所承建的案涉清华园三期项目建筑安装工程完成承包施工。由于刘恒亮、郑孝球、郑孝乐没有相应的建筑资质，又不是四建及其第四分公司的员工，而以清华园项目部的名义签订案涉合同，与四建公司之间明显存在挂靠的关系，这违反了法律的禁止性规定,故《建筑工程内部经济承包合同》应是无效的。由于《建筑工程内部经济承包合同》无效，郑孝球将楼栋排烟道的供货及安装工程分包给侯云的行为，也应是无效的。但鉴于侯云作为案涉排烟道工程实际施工人的地位,也已经履行了供货及安装义务,发包人桂林广汇房地产开发有限责任公司亦将案涉工程交付使用，侯云要求直接发包人且具有合伙关系的刘恒亮、郑孝球、郑孝乐三人给付未付工程款95,198元（各方对欠付工程款的数额无异议），有事实和法律依据，本院予以支持。但侯云要求按照未付工程款95,198元的30%计付资金占用费损失，却明显过高，本院确认可自侯云第一次起诉日的2020年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起算利息较为合宜。四建及其第四分公司虽是刘恒亮、郑

刘恒亮、郑孝球、郑孝乐系合伙关系，以清华园项目部的名义与四建第四分公司签订了《建筑工程内部经济承包合同》，对四建公司所承建的案涉清华园三期项目建筑安装工程完成承包施工。由于刘恒亮、郑孝球、郑孝乐没有相应的建筑资质，又不是四建及其第四分公司的员工，而以清华园项目部的名义签订案涉合同，与四建公司之间明显存在挂靠的关系，这违反了法律的禁止性规定,故《建筑工程内部经济承包合同》应是无效的。由于《建筑工程内部经济承包合同》无效，郑孝球将楼栋排烟道的供货及安装工程分包给侯云的行为，也应是无效的。但鉴于侯云作为案涉排烟道工程实际施工人的地位,也已经履行了供货及安装义务,发包人桂林广汇房地产开发有限责任公司亦

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂03民终1444号上诉人(原审被告）：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：桂林市七星区五里店路27号，统一社会信用代码：91450300198854457U。法定代表人：邱国兴，该公司董事长。上诉人(原审被告）：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第四分公司，营业场所：桂林市七星区空明路4号广西四建办公楼,统一社会信用代码：……