没收财产 （2019）闽0181执异64号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”据此规定，坐落于福州市仓山区单元房现登记在林风名下有相应证据证实，本院在执行程序中予以查封符合法律规定，而案外人吕小香虽主张该房屋系夫妻共同财产，但其所举证据并不足以证明其主张，故其要求撤销查封该房屋的裁定的异议请求，缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项、第二十五条第一款第一项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回吕小香的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长 陈继勇 审判员 严昌辉 审判员 魏益钦 二〇一九年五月十六日 书记员 张静文 搜索“
摘要
林风、吕小香没收财产执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执异64号 案外人：吕小香，女，1981年8月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林风，男，1982年2月16日出生，汉族，原住福建省福清市。 在本院执行生效的本院（2017）闽0181刑初1342号刑事判决过程中，案外人吕小香对本院查封林风名下的坐落于福州市仓山区单元房一套（房产证号：ＹＲ××37）提出书面异议。 本院……