侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤民终676号
裁判要旨
被诉侵权产品的设计落入本案外观设计专利权的保护范围，常丰门市部实施了销售和许诺销售被诉侵权产品的行为，常丰门市部没有实施制造被诉侵权产品的行为，常丰门市部关于现有设计和抵触申请的抗辩理由均不成立，一审法院综合考虑本案各种因素，酌定常丰门市部赔偿施鸿贵经济损失25000元（含合理维权费用）。
摘要
中山市古镇常丰灯饰配件门市部、施鸿贵侵害外观设计专利权纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终676号上诉人（原审被告）：中山市古镇常丰灯饰配件门市部，住所地：广东省中山市古镇镇华廷北路曹一路段环球LED灯饰配件城C507卡。 经营者：朱增炎，男，1982年1月11日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被上诉人（原审原告）：施鸿贵，男，汉族，1976年11月13日出生，住江苏省南京市栖霞区。 上诉人中山市古镇常丰灯饰配件门市部（以下简称……