(2016)宁01行终167号
裁判要旨
根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第四十三条的规定,被告作为辖区内城乡规划主管部门,依法具有核发、变更建设工程规划许可证的职权。本案争议焦点是第三人当庭增加诉讼请求应否准许,被告变更规划许可程序、涉案国有土地使用权出让合同的部分条件改变是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十五条的规定,起诉状副本送达被告后,原告提出新的诉讼请求的,人民法院不予准许,但有正当理由的除外。本案中,原告庭审过程中增加”撤销被告作出的光耀上城二期建设用地规划许可证、建设工程规划许可证”的诉讼请求,没有正当理由,法院不予准许。第三人向被告申请规划许可证时,提交了法律规定的相关材料,被告经审核报银川市人民政府审批,以张贴项目调整方案平面图的形式对变更内容进行公示,符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。该法第五十条规定,对确需修改的规划、建设工程设计方案总平面图,城乡规划主管部门应当采取听证会等形式,听取利害关系人的意见,被告陈述其于2015年1月7日组织召开了听证会,原告不认可,被告对此未提交相应证据证实,故法院认定被告未组织召开听证会,涉案规划变更许可程序违法。201
摘要
根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第四十三条的规定,被告作为辖区内城乡规划主管部门,依法具有核发、变更建设工程规划许可证的职权。本案争议焦点是第三人当庭增加诉讼请求应否准许,被告变更规划许可程序、涉案国有土地使用权出让合同的部分条件改变是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十五条的规定,起诉状副本送达被告后,原告提出新的诉讼请求的,人民法院不予准许,但有正当理由的除外。本案中,原告庭审过程中增加”撤销被告作出的光耀上城二期建设用地规划许可证、建设工程规划许可证”的诉讼请求,没有正当理由,法院不予准许。第三人向被告申请规划许可证时,提交了法律规定的相关材料,被告
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)宁01行终167号上诉人(原审原告)丁育献,女,1953年4月28日出生,回族,宁夏银川市人,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人(原审原告)王程,男,1975年12月4日出生,汉族,宁夏永宁县人,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人(原审原告)树斌,男,1965年2月8日出生,汉族,宁夏银川市人,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人(……