建设工程施工合同纠纷 （2013）苏中民初字第0124号

海锋公司与钢领公司于2011年8月26日签订的工程总承包合同系双方当事人真实意思表示，海锋公司具备相应施工资质，双方合同不违反法律强制性效力规范，应当认定合法、有效。合同签订后海锋公司依约进行了施工，因钢领公司未能按约支付工程进度款，涉案工程停工。审理中双方一致确认双方签订的工程总承包合同于2014年5月29日解除，本院对此予以确认。关于争议焦点一、钢领公司认为海锋公司施工过程中存在部分工程未通过验收，工程质量不合格而要求拒付工程款是否有相应的合同及法律依据的问题。本院认为，海锋公司提交了由监理工程师夏启斌签字的地基与基础分部工程质量验收报告，根据工程总承包合同专用条款17.1条有关基础工程等中间验收部位的验收由工程师在验收记录上签字后钢领公司可进行隐蔽和继续施工的约定以及工程总承包合同专用条款5.2条有关监理单位委派的工程师为夏启斌的约定，监理工程师夏启斌有权对基础工程进行中间验收。验收完毕后，海锋公司继续进行主体工程的施工，建设单位钢领公司与设计单位均未对此提出异议。钢领公司提供了两张地下车库积水的照片，但该两张照片仅表明地下车库存在较严重的积水，尚不足以证明海锋公司承建的工程存在

海锋公司与钢领公司于2011年8月26日签订的工程总承包合同系双方当事人真实意思表示，海锋公司具备相应施工资质，双方合同不违反法律强制性效力规范，应当认定合法、有效。合同签订后海锋公司依约进行了施工，因钢领公司未能按约支付工程进度款，涉案工程停工。审理中双方一致确认双方签订的工程总承包合同于2014年5月29日解除，本院对此予以确认。关于争议焦点一、钢领公司认为海锋公司施工过程中存在部分工程未通过验收，工程质量不合格而要求拒付工程款是否有相应的合同及法律依据的问题。本院认为，海锋公司提交了由监理工程师夏启斌签字的地基与基础分部工程质量验收报告，根据工程总承包合同专用条款17.1条有关基础工程等

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中民初字第0124号原告上海海锋建设工程承包有限公司。法定代表人施定海，董事长。委托代理人龚立新。委托代理人黄楷宸。被告苏州钢领置业发展有限公司。法定代表人马荣忠，董事长。委托代理人秦学勇。原告上海海锋建设工程承包有限公司（以下简称海锋公司）与被告苏州钢领置业发展有限公司（以下简称钢领公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月7日……