（2017）川05行终17号

上诉人陈来光补正后的起诉状仍不符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第四款之规定，裁定对陈来光的起诉，不予立案。上诉人陈来光不服，其上诉认为，江阳区人民法院裁定不予立案错误，请求撤销（2017）川0502行初3号行政裁定。本院认为，上诉人陈来光所诉事项属于公安机关刑事侦查范畴，不属于人民法院行政案件受理范围，本院生效的（2016）川05行终49号行政裁定对此已经予以确认，上诉人此次起诉属重复起诉。而且上诉人提交的诉状语句不通，表意不清，经原审法院引导补正仍不符合受理条件。因此，江阳区人民法院裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张玉红审判员　　向林江审判员　　马金川二〇一七年二月二十日书记员　　胡　红 搜索“”

上诉人陈来光补正后的起诉状仍不符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第四款之规定，裁定对陈来光的起诉，不予立案。上诉人陈来光不服，其上诉认为，江阳区人民法院裁定不予立案错误，请求撤销（2017）川0502行初3号行政裁定。本院认为，上诉人陈来光所诉事项属于公安机关刑事侦查范畴，不属于人民法院行政案件受理范围，本院生效的（2016）川05行终49号行政裁定对此已经予以确认，上诉人此次起诉属重复起诉。而且上诉人提交的诉状语句不通，表意不清，经原审法院引导补正仍不符合受理条件。因此，江

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川05行终17号上诉人（原审起诉人）陈来光，男，1953年5月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被上诉人（原审被起诉人）泸州市公安局江阳区分局。住所地：泸州市江阳区星光路。法定代表人赖旭刚，局长。上诉人陈来光因不服泸州市江阳区人民法院（2017）川0502行初3号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人陈来光于2016年12月29日向江……