（2015）新中刑一终字第38号

上诉人齐某甲多次追逐、辱骂他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人齐某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人齐某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，证人焦某、王某甲、原某、秦某乙、王某乙、王某丙、刘某等人证言，均证实上诉人齐某甲无理追赶、拦挡、谩骂秦某甲、周某乙、周某甲等人和以蛮不讲理的手段，强行索要他人财物的事实，故寻衅滋事犯罪中事实清楚；2014年3月13日，在辉县市公安局依法对上诉人齐某甲作出辉公（治）行罚决字（2014）0165号行政处罚决定并依法对其宣布的情况下，上诉人齐某甲为逃避对其行政拘留，翻越辉县市公安局大门逃跑，用砖头、石块砸对其追赶的公安民警并威胁、谩骂、阻碍公安民警依法执行职务，故其行为已构成妨害公务罪。故上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张成英审判员　　许　茜审判员　　韩涛海二〇一五年五

上诉人齐某甲多次追逐、辱骂他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人齐某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人齐某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，证人焦某、王某甲、原某、秦某乙、王某乙、王某丙、刘某等人证言，均证实上诉人齐某甲无理追赶、拦挡、谩骂秦某甲、周某乙、周某甲等人和以蛮不讲理的手段，强行索要他人财物的事实，故寻衅滋事犯罪中事实清楚；2014年3月13日，在辉县市公安局依法对上诉人齐某甲作出辉公（治）行罚决字（2014）0165号行政处罚决定并依法对其宣布的情况下，上诉人齐某甲为逃避对其行政拘留，翻越

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中刑一终字第38号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）齐某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月20日被辉县市公安局刑事拘留，同年9月2日被辉县市公安局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。辩护人孙玉芳，河南联盟律师事务所律师。河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人齐某甲犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，……