买卖合同纠纷 （2021）苏05民终3756号

苏州乔帅化工新材料有限公司在本案中所主张的买卖关系,有涉案方签订的《买卖合同》、电子银行承兑汇票等证据支持,但是作为合同相对方的青岛亨瑞浩化工有限公司已向山东省平度市公安局提交刑事控告书，本案所涉买卖交易亦在控告书范围之列，山东省平度市公安局以王胜利被合同诈骗已经立案侦查，并对涉案交易中间人彭爱均以涉嫌合同诈骗采取了刑事强制措施,具体犯罪细节、行为性质需待刑事程序认定。在此情况下,苏州乔帅化工新材料有限公司以买卖合同关系主张权利依据尚不充分，一审裁定依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回苏州乔帅化工新材料有限公司的起诉,并无不当。苏州乔帅化工新材料有限公司可待刑事程序结束后另行主张权利。综上，上诉人苏州乔帅化工新材料有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　蒋琦二〇二一年四月十二日书记员　　江静 关注

苏州乔帅化工新材料有限公司在本案中所主张的买卖关系,有涉案方签订的《买卖合同》、电子银行承兑汇票等证据支持,但是作为合同相对方的青岛亨瑞浩化工有限公司已向山东省平度市公安局提交刑事控告书，本案所涉买卖交易亦在控告书范围之列，山东省平度市公安局以王胜利被合同诈骗已经立案侦查，并对涉案交易中间人彭爱均以涉嫌合同诈骗采取了刑事强制措施,具体犯罪细节、行为性质需待刑事程序认定。在此情况下,苏州乔帅化工新材料有限公司以买卖合同关系主张权利依据尚不充分，一审裁定依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回苏州乔帅化工新材料有限公司的起诉,并无不当。苏州乔帅化

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3756号上诉人（原审原告）：苏州乔帅化工新材料有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇人民北路124号。法定代表人：丁妹芳。委托诉讼代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万雨龙，上海融孚（常熟）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛亨瑞浩化工有限公司，住所地山东省青岛市平度市经济开发区上海路131号。法定代表人……