民间借贷纠纷 （2018）粤0113民初5566号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 郭锦荣与韦荣杰虽然签订了100,000元的借据，但款项系在借据签署后才交付给韦荣杰，郭锦荣主张交付了100,000元给韦荣杰，但现有证据仅能证实其转账了48,500元给韦荣杰，在韦荣杰仅确认收到50,000元借款的情况下，郭锦荣未能进一步举证证实其余款项的交付，故应自行承担举证不能的不利后果。 据此，本院认定郭锦荣实际交付给韦荣杰的借款金额为50,000元，对郭锦荣超出上述借款金额的主张，因事实依据不足，本院不予采纳。 韦荣杰关于其已还清借款的抗辩意见，没有事实依据，本院不予采纳。 故韦荣杰依法应向郭锦荣偿还上述借款50,000元。 郭锦荣另主张自2018年1月1日起按月利率2%计算利息，符合双方的合同约定亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。 韦荣杰否认双方约定过利息，但郭锦荣提供的借据明确载明借款利率为年利率30%，故对韦荣杰就利率的抗辩意见，本院不予采纳。 关于梁斯茵的责任问题。 本案借款发生在韦荣杰与梁斯茵的夫妻关系存续期间，且借据中列明的借款用途为家庭开支，金额亦未超出家庭日常生活需要的合理范围，款项也是转入梁斯茵的弟弟梁国静名下的账户，故应认定
摘要
郭锦荣与韦荣杰、梁斯茵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初5566号原告：郭锦荣，男，1970年4月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：***，广东安国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆嘉汝，广东安国（深圳）律师事务所律师。 被告：韦荣杰，男，1979年10月28日出生，汉族，住广西容县。 被告：梁斯茵，女，1976年8月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。……