民间借贷纠纷 （2020）鲁06民终7529号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。宏诺公司主张双方存在民间借贷法律关系，宏诺公司应当向法庭提交证据。刘金席对宏诺公司提交的借据提出异议，主张系其与张芳合伙经营期间因公司会计做账需要临时出具的。一审法院认为宏诺公司提交的借据虽载明出借单位为宏诺公司，但宏诺公司法定代表人张芳陈述刘金席系向张芳个人借款，张芳用公司账户转账，根据张芳的陈述，与刘金席具有借款合意的系张芳而非宏诺公司。宏诺公司主张向刘金席出借款项还应当举证证明其向刘金席完成借款的交付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，对于借据中载明的19万元的借款，宏诺公司主张系通过其公司账户及法定代表人账户转账的方式交付，但首先该三笔款项相加达204806元，与宏诺公司主张的19万元借款并不相符；其次宏诺公司提交的2019

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。宏诺公司主张双方存在民间借贷法律关系，宏诺公司应当向法庭提交证据。刘金席对宏诺公司提交的借据提出异议，主张系其与张芳合伙经营期间因公司会计做账需要临时出具的。一审法院认为宏诺公司提交的借据虽载明出借单位为宏诺公司，但宏诺公司法定代表人张芳陈述刘金席系向张芳个人借款，张芳用公司账户转账，根据张芳的陈述，与刘金席具有借款合意的系张芳而非宏诺公司。宏诺公司主张向刘金席出借款项还应当举证证明其向刘金席完成借款的交付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7529号上诉人（原审原告）：金乡县宏诺国际贸易有限公司，住所地山东省济宁市金乡县鱼山街道崔口村。法定代表人：张芳，经理。委托诉讼代理人：吕忠良，山东郭鲁涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王拥华，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金席，男，1979年5月12日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：潘连杰，……