买卖合同纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00703号

山鹰装饰公司提交龚明伟出具的情况说明系证人证言，证人未出庭作证，其真实性缺乏证据佐证，故本院不予采信。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，山鹰装饰公司与金城公司于2014年9月补签《解除合同协议书》一份，约定双方自愿于2012年11月9日解除2012年11月8日签订的《酒店装饰装修施工合同》。朱国林一审中提交金城公司出具的情况说明一份，证明《解除合同协议书》签订的时间是2014年9月30日，山鹰装饰公司对协议签订的时间予以认可。本院认为，综合上诉人朱国林的上诉意见、被上诉人山鹰装饰公司的答辩意见和案件情况，本案二审的争议焦点归纳为：朱国林能否要求山鹰装饰公司支付材料款及其利息。针对上述焦点问题，本院认为：2012年11月8日金城公司与山鹰装饰公司签订了《酒店装饰装修施工合同》，双方约定的承包方式为总包干，山鹰装饰公司（乙方）指定郑道荣为驻地代表，合同乙方处由龚明伟签名，并加盖了山鹰装饰公司的印章。山鹰装饰公司对该合同的真实性并不否认，但认为与龚明伟未达成挂靠协议，并未履行与金城酒店签订的装修合同。对此，山鹰装饰公司应提交证据予以证实。山鹰装饰公司虽然提交了《解除合

山鹰装饰公司提交龚明伟出具的情况说明系证人证言，证人未出庭作证，其真实性缺乏证据佐证，故本院不予采信。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，山鹰装饰公司与金城公司于2014年9月补签《解除合同协议书》一份，约定双方自愿于2012年11月9日解除2012年11月8日签订的《酒店装饰装修施工合同》。朱国林一审中提交金城公司出具的情况说明一份，证明《解除合同协议书》签订的时间是2014年9月30日，山鹰装饰公司对协议签订的时间予以认可。本院认为，综合上诉人朱国林的上诉意见、被上诉人山鹰装饰公司的答辩意见和案件情况，本案二审的争议焦点归纳为：朱国林能否要求山鹰装饰公司支付材料款及其

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00703号上诉人（原审原告）朱国林，个体工商户。委托代理人（特别授权）彭自力，湖北图盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）恩施市山鹰装饰工程有限责任公司（以下简称山鹰装饰公司），住所地：湖北省恩施市黄泥坝村付家坡一组。法定代表人田尚珍，该公司总经理。委托代理人（特别授权）钟慧，湖北联信律师事务所律师。上诉人朱国林……