民间借贷纠纷 （2021）辽01民终7503号

本案原审原告王左仅向朱斐然主张借款为95000元，原审认定实际借款金额120300元是否适当，需要进一步查明。同时，朱斐然抗辩称其中3万元系王左在其公司的修车款，还提供了被保险人董德良在都邦财产保险股份有限公司出险的机动车保险定损报告单，欲证明董德良在朱斐然所开的修车行修车花费6万余元，而王左同意从朱斐然借款中抵扣。上述修车款与本案讼争借款之间应否一并扣减，亦需一并查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4730号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人朱斐然预交的二审案件受理费人民币2175元，予以退回。审判长　　宋宁审判员　　任江审判员　　彭聪二〇二一年六月十六日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方

本案原审原告王左仅向朱斐然主张借款为95000元，原审认定实际借款金额120300元是否适当，需要进一步查明。同时，朱斐然抗辩称其中3万元系王左在其公司的修车款，还提供了被保险人董德良在都邦财产保险股份有限公司出险的机动车保险定损报告单，欲证明董德良在朱斐然所开的修车行修车花费6万余元，而王左同意从朱斐然借款中抵扣。上述修车款与本案讼争借款之间应否一并扣减，亦需一并查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4730号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人朱斐然预交的二审案件受理

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7503号上诉人（原审被告）：朱斐然，男，1984年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：王左，男，1982年6月2日出生，满族，住沈阳市大东区。上诉人朱斐然因与被上诉人王左民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，……