抢夺 （2016）闽08刑终169号

上诉人阙某、原审被告人赖某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，作案四起，价值人民币11432.4元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，其中第二、三起价值人民币6798.6元，属犯罪未遂。对于上诉人阙某提出犯罪未金额不能认定为涉案金额的上诉理由，经查，抢夺犯罪涉案金额依法应包括既遂和未遂金额；对于上诉人阙某提出量刑偏重的上诉理由，经查，其犯罪未遂，原判已予以比照既遂犯从轻处罚，其具有立功表现，原判亦已依法予以从轻处罚。上诉人阙某的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，根据两原审被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度所作出的判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　 文　 福代理审判员　詹　 文　 富代理审判员　黄　 金　 水二〇一六年八月九日书　记　员　张桂兰（代）附：主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（

上诉人阙某、原审被告人赖某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，作案四起，价值人民币11432.4元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，其中第二、三起价值人民币6798.6元，属犯罪未遂。对于上诉人阙某提出犯罪未金额不能认定为涉案金额的上诉理由，经查，抢夺犯罪涉案金额依法应包括既遂和未遂金额；对于上诉人阙某提出量刑偏重的上诉理由，经查，其犯罪未遂，原判已予以比照既遂犯从轻处罚，其具有立功表现，原判亦已依法予以从轻处罚。上诉人阙某的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，根据两原审被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度所作出的判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑终169号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）阙某，男，1967年11月2日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市永定区。1997年3月6日因犯抢劫罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十年，2004年4月7日刑满释放；2006年8月20日因犯抢夺罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2……