财产损害赔偿纠纷 （2018）皖16民终440号
裁判要旨
亳州市宏昌化工有限公司诉请的赔偿其损失是在亳州市佳禾化工有限公司申请破产后，该企业宣告破产前发生的纠纷，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十八条的规定精神，人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。亳州市佳禾化工有限公司申请破产时，虽没有明确财产管理人，但成立了企业破产清算组，并明确以亳州市佳禾化工有限公司的破产管理人的名义行使管理权，应视为亳州市佳禾化工有限公司破产清算组即为亳州市佳禾化工有限公司的财产管理人。现亳州市宏昌化工有限公司起诉要求亳州市谯城区人民政府承担财产管理人的责任于法相悖，应视为亳州市佳禾化工有限公司起诉的被告主体不明确、不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回亳州市宏昌化工有限公司的起诉。二审查明：2006年12月7日，亳州市谯城区人民法院宣告亳州市佳禾化工有限公司破产，由亳州市佳禾化工有限公司破产清算组行使破产管理人职权，2011年10月26日裁定破产终结。亳州市宏昌化工有限公司于2017年3月6日提起
摘要
亳州市宏昌化工有限公司、亳州市谯城区人民政府财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖16民终440号上诉人（原审原告）：亳州市宏昌化工有限公司,住所地河南省武陟县木城镇红旗路67号。法定代理人：薛某，总经理。委托代理人：古继梅，女，汉族，1955年10月26日出生，住河南省武涉县。委托代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所执业律师被上诉人（原审被告）：亳州市谯城区人民政府，住所地安徽省亳州市谯城区半截楼。法定代表人：高川，区长。……