聚众斗殴 （2017）闽05刑终133号

上诉人韦廷达、岑枝恒、原审被告人罗运江、周石银、黄国吉、岑吉云结伙持械聚众斗殴，致三人轻微伤，其中被告人罗运江、周石银是首要分子，被告人韦廷达、黄国吉、岑枝恒、岑吉云是积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人周石银犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。上诉人韦廷达、岑枝恒、原审被告人罗运江、黄国吉、岑吉云归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。案发后，双方达成互相谅解，予以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。故上诉人韦廷达、上诉人岑枝恒及其辩护人请求改判的诉、辩理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈俊鸿代理审判员　　吴飞普代理审判员　　黄　霖二〇一七年三月三日书　记　员　　庄惠平 来源：百度

上诉人韦廷达、岑枝恒、原审被告人罗运江、周石银、黄国吉、岑吉云结伙持械聚众斗殴，致三人轻微伤，其中被告人罗运江、周石银是首要分子，被告人韦廷达、黄国吉、岑枝恒、岑吉云是积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人周石银犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。上诉人韦廷达、岑枝恒、原审被告人罗运江、黄国吉、岑吉云归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。案发后，双方达成互相谅解，予以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。故上诉人韦廷达、上诉人岑枝恒及其辩护人请求改判的诉、辩理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终133号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）韦廷达，男，1975年4月6日出生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，务工，住册亨县。曾因赌博行为于2014年11月26日被晋江市公安局处以行政拘留1日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月2日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。上诉人（原审被告人）岑枝恒（曾用名“岑长江”），男，……