买卖合同纠纷 （2017）兵08民终558号

本案的购销合同无论是否于2014年6月5日签订，杨琴与冉启航均认可双方买卖的事实及欠款的事实。故何时签订购销合同并不影响石河子市北泉镇升兴建材店与冉启航之间实际存在买卖货物的事实。被告恒业公司申请对合同的签订日期进行鉴定没有必要，该院不予准许。本案买卖合同的相对方为石河子市北泉镇升兴建材店与冉启航，冉启航对欠付货款的事实认可，该院无异议。冉启航至今未支付货款，应当承担继续支付货款、赔偿货款利息损失的违约责任。但利息损失的计算以2015年2月的中国人民银行贷款利率年息5.6%计算较为适宜。两原告自述经查后得知涉案工程为恒业公司承建，冉启航为恒业公司项目经理，说明原告在签订购销合同时认定的合同相对方为冉启航并非恒业公司。且原告在本案中亦未举证证实冉启航签订合同是代表恒业公司履行职务的行为。民法通则第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案原告与被告冉启航发生买卖合同关系，债务

本案的购销合同无论是否于2014年6月5日签订，杨琴与冉启航均认可双方买卖的事实及欠款的事实。故何时签订购销合同并不影响石河子市北泉镇升兴建材店与冉启航之间实际存在买卖货物的事实。被告恒业公司申请对合同的签订日期进行鉴定没有必要，该院不予准许。本案买卖合同的相对方为石河子市北泉镇升兴建材店与冉启航，冉启航对欠付货款的事实认可，该院无异议。冉启航至今未支付货款，应当承担继续支付货款、赔偿货款利息损失的违约责任。但利息损失的计算以2015年2月的中国人民银行贷款利率年息5.6%计算较为适宜。两原告自述经查后得知涉案工程为恒业公司承建，冉启航为恒业公司项目经理，说明原告在签订购销合同时认定的合同相对

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终558号上诉人（原审原告）：吴凯凯，男，1994年10月26日出生，住石河子市。上诉人（原审原告）：杨琴，女，1970年3月6日出生，住石河子市。二上诉人委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石河子恒业建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆石河子市26小区96栋1号。法定代表人：田小兵，该公司……