相邻损害防免关系纠纷 （2017）苏02民终1104号

302室与202室系不动产的相邻方，能做邻居也是一种缘份，双方均应珍惜，需本着方便生活、团结互助、相互理解的原则处理好相互关系。现302室正常生活用水，202室并无漏水情形发生，对2014年到2015年之间偶尔出现的漏水情形无法判断其产生原因；如果是浴室处漏水，因其涉及整幢大楼的公共部位，个人也无权主张。尤瑞芳要求苏锡英修复302室房屋漏水并赔偿202室的部分损失，理由不充分，不予支持。望双方互谅互让，珍惜邻居感情。判决：驳回尤瑞芳的诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，尤瑞芳向法院主张苏锡英302室房屋卫生间漏水，但苏锡英否认其房屋卫生间漏水，一审法院联系电视台阿喜帮忙栏目请相关专业人员到涉案现场进行了试验，未发现苏锡英302室房屋卫生间漏水，故尤瑞芳应当承担举证不能的法律后果。尤瑞芳的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人尤瑞芳的上诉请求不能成立

302室与202室系不动产的相邻方，能做邻居也是一种缘份，双方均应珍惜，需本着方便生活、团结互助、相互理解的原则处理好相互关系。现302室正常生活用水，202室并无漏水情形发生，对2014年到2015年之间偶尔出现的漏水情形无法判断其产生原因；如果是浴室处漏水，因其涉及整幢大楼的公共部位，个人也无权主张。尤瑞芳要求苏锡英修复302室房屋漏水并赔偿202室的部分损失，理由不充分，不予支持。望双方互谅互让，珍惜邻居感情。判决：驳回尤瑞芳的诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1104号上诉人（原审原告）：尤瑞芳,女,1956年2月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：苏锡英,女,1941年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人尤瑞芳因与被上诉人苏锡英相邻损害防免关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2015）南民初字第1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案……