走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川01刑终1050号

上诉人雷代德违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺38.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人雷代德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对上诉人雷代德所提其未向刘某1和陈某贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，在其住处查获的15.33克毒品甲基苯丙胺应当认定为其非法持有的上诉意见，本院经审查认为，在案证人刘某1、陈某、王某、刘某2等关于雷代德与刘某1、陈某二人交易毒品的时间、地点、金额等细节的证言均能相互印证，足以证实雷代德贩卖毒品甲基苯丙胺给刘某1、陈某的事实，且根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故从雷代德住处查获的甲基苯丙胺15.33克应当计入其贩卖毒品的数量，此上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　于　忠审判员　聂婷婷审

上诉人雷代德违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺38.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人雷代德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对上诉人雷代德所提其未向刘某1和陈某贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，在其住处查获的15.33克毒品甲基苯丙胺应当认定为其非法持有的上诉意见，本院经审查认为，在案证人刘某1、陈某、王某、刘某2等关于雷代德与刘某1、陈某二人交易毒品的时间、地点、金额等细节的证言均能相互印证，足以证实雷代德贩卖毒品甲基苯丙胺给刘某1、陈某的事实，且根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，贩

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1050号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷代德，男，1972年1月6日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。2013年11月21日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年10月18日刑满释放。2016年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局武侯区……