侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）甘01民终4674号

的在永登县坪有承包土地的按照该分配方案中“现有人口耕地分配”。作为上诉人及符合现有人口也符合在西坪有承包土地的事实。上诉人认为,承包被上诉人集体经济组织土地,系家庭联产承包责任制,作为上诉人父亲为户主代表上诉人马某甲以及其他家庭共同成员承包了被上诉人集体土地,该土地中就包括了西坪承包土地，按照被上诉人的征地分配方案,上诉人其他承包土地的家庭成员在本次征地补偿中享受了征地补偿款,恰恰上诉人却被排除在外,不予分配。本案实质上并非系上诉人没有在西坪有承包土地而不应享受征地补偿款,而实质上是上诉人马某甲作为出嫁女,被上诉人在制定分配表中排除了上诉人。在一审法院庭审过程中作为被上诉人答辩时就认为作为出嫁女不应当进行分配的事实。庭审中上诉人提到作为被上诉负责人张永录的姑娘也出嫁了但是分配了土地补偿款，作为本社社长张永录在庭审中承认他的姑娘也出嫁了,且享受了诉争的土地补偿款的事实。这种对待自己与对待上诉人直接颠倒黑白,严重显失公正、公平合法的原则。请求二审法院依法予以纠正。二、一审法院认定被上诉人提供的证据有误。首先，一审法院认为在西坪有承包土地的进行分配土地补偿款,也与事实不符。一审法院根本就没有

的在永登县坪有承包土地的按照该分配方案中“现有人口耕地分配”。作为上诉人及符合现有人口也符合在西坪有承包土地的事实。上诉人认为,承包被上诉人集体经济组织土地,系家庭联产承包责任制,作为上诉人父亲为户主代表上诉人马某甲以及其他家庭共同成员承包了被上诉人集体土地,该土地中就包括了西坪承包土地，按照被上诉人的征地分配方案,上诉人其他承包土地的家庭成员在本次征地补偿中享受了征地补偿款,恰恰上诉人却被排除在外,不予分配。本案实质上并非系上诉人没有在西坪有承包土地而不应享受征地补偿款,而实质上是上诉人马某甲作为出嫁女,被上诉人在制定分配表中排除了上诉人。在一审法院庭审过程中作为被上诉人答辩时就认为作为出嫁

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4674号上诉人（原审原告）：马某甲。上诉人（原审原告）：马某乙。被上诉人（原审被告）：永登县城关镇南街村七社，所在地:永登县城关镇南街村。负责人：张永录。委托诉讼代理人：张某甲。委托诉讼代理人：张某乙。上诉人马某甲、马某乙因与被上诉人永登县城关镇南街村七社（以下简称南街村七社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服永登县人民法院（2……